年教授又拿出了一大把糖让我吃：“我早就知道了。”
“啊？”
“你的论文, ”年教授慈祥地看着我，“有樊殊的风格。”
“这，这样啊……”原来老师早就看出来了。
“不过你自己也很努力。看得出来, 论文中有些核心部分不是樊殊的。那些就是你的闪光点。继续努力, 反正你还年轻。只要对自己诚实, 能看清自己的不足和优势, 这就已经很好了。”
“谢谢年教授……”
寒暄完之后，我把请柬交给了年教授。年教授说不一定可以，得要看那天的身体状况, 还有有没有事。如果一切都妥当的话，他就会出席：“但是节目就不能出了。年纪大了，实在唱不动, 也跳不动了。”
“那是当然的。”我赶忙说。
正事说完了，按理说，我应该就此告辞。可是“老师好，我先走了”这句话在喉头绕了半天, 却还是没说出来。
“林册，”年教授看出了我的犹豫，“你还有什么事吗？”
纠结了一下，我一咬牙，一跺脚，还是开口了：“是这样的，关于这次研二硕士生的开题答辩……我是在想，可不可以引入盲审环节……不，算了。对不起，年教授，我什么都没说。”
“怎么就算了？”年教授仍然在笑着，他总是会用轻风细雨的笑容化解别人心里的紧张，“话才刚说出口，怎么就先自己否定了。”
“因为我……话说出来之后，才反应过来，这样做不好。”我垂头丧气地说。
论文答辩这件事，从大学到研究生到博士都有，已经是定番了，其规模与难易程度也在逐步攀升。大学的时候，可能只要不抄袭就让你过了，能让你毕业就就不拦着；研究生的时候，毕业一般也不会有问题，但老师总会严肃地审半天，有些学校还有中期考核等硬性指标；而到了博士的时候，字数、查重率甚至都已经是最次要的了，因为要面对的问题太多了。对于博士生来说，延期实在是太正常——能按时毕业都得好好去烧柱高香。
我曾经认识一个同学的姐姐，学生物，做了快三年的实验，论文都要开始写了，突然晴天霹雳下来——作为实验基础的理论被证伪了！
文科这种风险相对较少，不过也是一个体力活。总之，如果说大学可以混，研究生咬咬牙也不是不能混，那博士就真是不能混，考核标准卡得严格地一比。做学术还是挺辛苦的，头秃只是入门条件。
我之前闷在心里琢磨的时候一直在想，如果上次征文比赛的盲选能够被引入这次答辩，那樊殊不就可以证明自己，摆脱那些乱七八糟的猜测了吗？正是基于这样的想法，我才一定要今天来见年教授一面。
但我之前觉得自己的想法真是个天才的想法，结果话一脱口我就反应过来了两件事：第一，答辩都是现场答辩，怎么可能盲审啊！这完全没有可行性啊！我是脑子有泡吗！
而且第二，如果真改成盲审，那才真是坑樊殊呢！因为盲审一般是博士生阶段才有的，相当于是增加了毕业的难度。我现在提出盲审，简直就像是某翟姓博士以一己之力降低全国大学生的查重率，这种行为可是要遗臭万年的！
“哈哈，”年教授听完之后也笑了，“别太自责了。你看，反应还是很快的嘛！”
“年教授……”
“盲审肯定是不可以的。”年教授主动给我续茶，我赶快拒绝，抢着倒茶，却被年教授拦住了。茶水慢慢地注入了我的茶杯，一汪琥珀色的色泽就像是忧郁的眼眸，“之前没有规定过，现在临时变更是不对的。”
“是……”
“小樊现在压力很大吧？”年教授突然说。他的眼神像是能看破一切。
“……是。”
年教授想了想说：“我会想办法的。”
虽然不知道年教授会想什么办法，但直觉告诉我，年教授的情绪也不高，所以我便没有再继续问：“谢谢年教授。”奇怪，为什么年教授会不高兴呢？
难道还是因为那栋楼？可是那栋楼不是年教授的毕生所愿吗？
“小樊刚来的时候，”年教授缓缓地说，“我就注意到他了。非常惊艳，我从来没有见过这么优秀的学生。语言能力、阅读量、阅历、知识的覆盖度，还有对于问题点敏锐的嗅觉，将难题切分为可执行的具体步骤……太厉害了。他的天赋远在所有人之上。所以能够收到这样的学生，是我们BN大文艺所的幸运。”
“他当初是为了你来的，你知道了吗？林册。”年教授忽然说。
我脸有点红，点了点头：“但是……他也是为了文艺所来的。”
“哦？”
“如果只是为了我，他只需要做到回到帝都就是了，不一定非要来BN大。”
“那你觉得，”年教授放下了手中的茶杯，“他是为什么选择了BN大。”
我斟酌了一下：“我觉得，除了BN大在文艺学领域确实全国最强外，一个更重要的原因或许是……他觉得在这里学习会很开心吧。”
我没有把话说完。其实我原本想说的是，他觉得在这里，能够安安静静不受打扰的学习。他喜欢这边的学术氛围。
因为年教授本身就是一个淡泊明志的人，所里绝大多数的老师，也对于各种各样纷繁复杂的利益纠葛并不感兴趣。这种作风，虽然导致文艺所在学校总是挣不来资源，甚至这两年连应招的学生人数都有所下降，因为曝光率实在太低了，大家也太佛了——但是另一方面，这也使得BN大的文艺所，真的非常纯粹。