陆云枫还放了好几个对比段和调色盘，以证明自己所言不虚。
“……综上，我想情况已经非常明确了，”陆云枫志得意满地放完了所有的PPT，“樊殊同学确实是一个汉化奇才。他的汉化功底已臻化境，堪称文艺学界的裁缝，学术界的翻译机。樊殊同学，你有什么话想说吗？”
樊殊：“哦。”
“虽然现今学术规范对参考文献的要求主要集中于正规出版物，但这并不意味着任意盗取别人思想、甚至原文的行为就是正确的。”陆云枫痛心疾首地说，“学术的尊严神圣不可侵犯，难道就因为是开题报告，不是正式论文，这就不算是抄袭了吗？不是的啊！这个人有问题啊！他有问题！”
“那个，这位同学，”老周一推眼镜，面沉如水地站了起来，“你是叫陆云枫是吧？”
“是的，老师。”陆云枫不卑不亢地说。
年教授站起来，似乎要说些什么，可是一向尊师重道的老周拒绝了年教授打圆场的尝试，只是径直看向陆云枫：“这些事情，你调查到的时候，是不是可以提前问一下樊殊同学呢？我的意思是，万一有误会呢？”
老周是樊殊的导师，这点很多人都知道。陆云枫始而一怂，继而气势如虹：“周老师，您的意思是，我们应该包庇他吗？”
“小陆！”欧阳老师站起来打圆场，“不要上纲上线。”
陆云枫这次却连欧阳老师的账都不买了，可能是觉得已经胜券在握了吧：“周老师，我从头到尾都没错啊。咱们总不能不解决问题，却解决提出问题的人吧。樊殊同学的事情，如果不能当场说清楚，会带来很严重的影响，对于咱们文艺学也是一个非常大的打击。”
年教授直叹气，老高赶快扶他坐下来，年教授坐在椅子上，再不说话。
老周的眼镜反了一下光：“我们当然不是要解决提出问题的人。只是问题解决的方式有很多种，你却选择了最能……打击同学的方式。”
“周老师……”
“欧阳兄，”一直没说话的老于开口了，“我最讨厌的就是这种巴不得学生出事的态度。”他意有所指地说。
的确，樊殊的开题报告并不是今天才当堂放出来的，而是几天前就公开了。退一万步说，如果樊殊真的有学术不端，陆云枫最好的做法应该是提前找到樊殊，向他私下质疑，敦促改正，就像鹤师兄那样。或者，也可以答辩结束之后再向相关老师提出，到时候该走什么程序就走什么程序。
像这般，提前做好PPT，到了答辩的现场砸场子，在所有老师、学生面前宣布樊殊的罪状。并不是不可以，只是……没必要。
多少会让旁观者有些寒心的。
更别提讲解PPT时那周全的准备，还有那咄咄逼人的态度，简直让人不由得想问，他到底私底下准备了多久？
他到底是更想守护学术纯净，还是更想对个人打击报复？
陆云枫接受了这么多的质疑，脸涨得通红：“我说的都是对的！我是没错的！周老师，您到现在还不准备对这件事情做出一些回应吗？”
老周转向樊殊：“樊殊，你解释一下吧。”
樊殊站了起来，走到了讲台附近：“让开。”他厌恶地说。
陆云枫不情愿地把讲台让给了樊殊。樊殊直接把他的优盘给拔了。也没有用优盘，他直接连上了网，然后登陆了自己的电子邮箱。由于电脑还直接连接着投影屏，所以樊殊的每一步操作都被下面看得清清楚楚。
“小册子，”鹿子有点紧张地问，“他不会真的……”
“怎么可能，”我看着樊殊，“等着看吧。”
樊殊登陆完了电子邮箱之后，从里面调出了一封邮件，然后调整显示页，让某一部分的关键字大到能让所有人看见：“这封邮件是法文的。为了避嫌，我用翻译软件转译一下。”樊殊在众目睽睽之下复制粘贴，将内容转到翻译页面。在做这一切的时候，他都没有任何急躁或者别的情绪，就像是平时看论文一样平静。
翻译页面出来了。内容如下：
尊敬的伊万·莫洛佐夫先生：
已收到您的文章，决定录用。请您在回信中告知我们您的通讯地址，以便我们支付您稿酬并邮寄样刊。
永远尊敬您的
《现代》杂志编辑部
A.马丁
《现代》杂志，法国文学杂志，由萨特创办，风格激进。伊万·莫洛佐夫经常发表的刊物中，有一个就是它。
“ИванМорозов的英文转写就是Ivan Molodtsov。陆云枫，”樊殊喝道，“你睁开眼睛，好好看看我到底叫什么！”
“……”
陆云枫霎时面如土色。他嘴唇嗫嚅了半天，一句话也没说出来，显然是震惊到了极点。
“我就说！樊殊肯定是伊万！”老于击节大笑，“研究生课让他们写伊万文论的分析，只有樊殊写得最好！他完全把握住了作者思想的精髓！”