洪银兴
中国特色社会主义道路自信、制度自信、理论自信的集中体现应该是构建并且形成共识的理论体系，即构建出中国特色社会主义政治经济学。中国特色社会主义政治经济学不仅要对中国特色的社会主义经济制度进行概括，也要对中国特色社会主义发展道路进行概括。
一、关于中国特色社会主义政治经济学理论体系建设
中国的社会主义政治经济学理论体系当中要不要包括经济发展理论？大家都知道，在研究经济发展问题上，有一门发展经济学，发展经济学能否包含中国的经济发展？我认为发展经济学是一门非常重要的学科，但是发展经济学不可能包括我们中国的经济发展的所有方面，因为中国的发展、中国的故事都需要用中国的理论来讲，而且中国的经济发展不仅仅是发展问题，同时也包括中国经济制度、中国经济关系，所以应该是从政治经济学的角度，从经济制度、经济关系和生产力的发展角度共同研究经济发展问题。现在有许多不是马克思主义经济学的学派也在关于中国的经济发展这个领域争夺话语权，我认为我们的政治经济学不能放弃这个领域，一定要在这个领域有我们自己的话语权。如果政治经济学只讲生产关系不讲生产力，这是不应该的。政治经济学既要讲生产关系也要讲生产力，既要讲经济制度的优化也要讲经济发展，所以马克思主义政治经济学要进入发展领域并且应该成为主流。我觉得发展问题的研究应该成为政治经济学研究的一个重要方面，这也是我今天要特别强调的。
中国的经济发展理论必须讲中国故事，体现中国智慧。社会主义中国从一个极其落后的半殖民地半封建社会到现在成为世界第二大经济体，即将全面建成小康社会，并且逐渐成为世界经济的动力源，经济上的成功彰显出中国特色社会主义政治经济学的贡献。根据马克思主义立场观点方法结合中国实际产生的中国特色社会主义政治经济学对世界做出了重大贡献。
关于中国特色社会主义政治经济学的学科定位，大家都在讨论和编写。什么是中国特色社会主义政治经济学？它同我们过去一直讲的政治经济学的社会主义部分、政治经济学的资本主义部分有什么差别？我认为整体上应该是同一个学科，但是区别在于中国特色社会主义政治经济学是对中国特色的社会主义经济制度、经济发展道路进行理论概括的系统性的经济学说。
昨天我拜访了我的老师卫兴华教授，他问我“中国特色社会主义政治经济学同当代中国的马克思主义政治经济学有没有区别”。大家想想这个问题。我认为当代中国的马克思主义政治经济学就不应该只有社会主义，应该还有资本主义部分，这样才是一个完整的当代马克思主义政治经济学。中国特色社会主义政治经济学第一是中国的，第二是社会主义的。所以我在这里将它概括为中国特色社会主义经济制度、经济发展道路的系统概括，本质上是属于当代中国马克思主义政治经济学。
中国特色社会主义政治经济学在阶段性上的学科定位分生产关系和生产力两个方面的定位，在生产关系上是属于社会主义初级阶段的政治经济学，在生产力上属于中等收入发展阶段的政治经济学。我认为任何一个学科都要注意它所处的发展阶段，我们国家已经告别了低收入阶段进入中等收入阶段，这时候的政治经济学应该反映中等收入阶段的生产力的发展。
对中国特色社会主义政治经济学的功能定位如下：第一，它提供一种意识形态，分清社会主义和资本主义，但它不仅仅是意识形态，还提供了基本的经济学理论。一讲主流经济学，有的人认为就是新古典经济学，但中国的主流经济学是什么？应该是政治经济学，政治经济学要成为中国的主流经济学，基本条件就是要提供基本的经济学理论。第二，它要提供思想教育教材，要解决社会主义制度自信、道路自信和理论自信，但它不仅仅是思想教育教材，还要为我们国家的经济决策提供理论指导，依据马克思主义经济理论提供经济决策、经济制度改革的理论指导。尤其要用政治经济学对宏观经济的调控提供理论指导。第三，它要批判非马克思主义经济思潮，但不仅仅是当批判家，还要成为中国特色社会主义的建设者。要依据政治经济学理论提出可行性政策研究、对策研究，这样一来才有政治经济学的地位。所以老说我们的政治经济学没有地位是不准确的，有位才能有为，反过来有为才能有位。中国特色社会主义政治经济学的研究目标就是解决有为才能有位的问题。
中国特色社会主义政治经济学的构建应该以人民为中心。为什么人服务？习近平总书记讲：“是为少数人服务还是为绝大多数人服务，是必须搞清楚的问题。”大家都学马克思的《资本论》，其中多次强调经济学代表一定的阶级利益，现实的经济学确实有代表谁的利益问题，有的说代表企业家，有的说代表政府，有的说代表普通民众。说中国特色社会主义政治经济学单纯为哪一个利益集团服务都不准确，应该是为大多数人服务。中国特色社会主义政治经济学代表的利益就是人民的利益，我们的经济学也不应该被某一个利益集团捆绑，我们就是要以人民为中心。第一要以增进人民的福祉为目标，第二要以共同富裕为目标，第三要以人的全面发展为目标，这三个方面就体现了以人民为中心。
中国特色社会主义政治经济学为什么要研究经济发展问题？理论突破就是从生产力成为研究对象开始的。马克思主义经济学的基本范式就是研究生产力和生产关系的矛盾，研究对象和任务不同。面对资本主义经济，马克思主义经济学的任务是揭示资本主义被社会主义替代的必然规律，无产阶级夺取政权以后要尽可能快地增加生产总量，社会主义最终取代资本主义的表现是减少贫穷，使大多数人实现富裕。社会主义的本质就是解放和发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
下面我谈一下经济发展理论上的一些创新。习近平总书记在主持中央政治局集体学习马克思主义政治经济学时列举了一系列我们党的创新成果。中国特色社会主义政治经济学在发展方面的理论贡献有：一是将经济发展纳入中国特色社会主义政治经济学研究视野的理论；二是坚持和解决发展生产力是社会主义的本质要求的理论；三是中国特色社会主义的现代化发展理论；四是用好国际国内两个市场两种资源的理论；五是经济发展方式及其转变的理论；六是科学技术是第一生产力的理论，以及科学发展观、新型工业化和城镇化理论。党的十八大以来的经济发展理论可以概括为以下几个方面：经济新常态，创新驱动经济发展理论，五大发展理念，绿水青山就是金山银山的理论，供给侧改革的理论。
中国特色社会主义政治经济学体系如何构建？很多专家都在讨论这个问题，有的说按照马克思主义四环节来建，有的说按照马克思主义六册结构计划来建等，这些观点似乎都有道理，但能否按照这样的体系建设呢？我打一个问号，因为中国特色社会主义经济还在实践中，马克思写《资本论》花了40年，当时的资本主义经济关系都被他研究透了，这才形成他的体系，现在我们还在实践中，不可能形成一个非常完善的体系。中国特色社会主义政治经济学的理论体系的构建目前还只能是问题导向，解决当前重大的发展问题，我们还在实践当中，还无法形成一个非常完美的理论体系。
中国特色社会主义政治经济学的主线是什么？第一种观点认为中国特色社会主义政治经济学的主线就是社会主义市场经济，也就是以社会主义市场经济做主线研究中国特色社会主义政治经济学。第二种观点是以社会主义的本质为主线建立中国特色社会主义政治经济学。第三种观点是以发展生产力作为主线。可能还有其他观点。我的观点是中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建就是要建立解放、发展和保护生产力的系统化的经济学说，这是我认为的中国特色社会主义政治经济学的主线。我的依据是什么？首先，邓小平认为不能只讲发展生产力，要把解放生产力和发展生产力两个方面讲全了。其次，习近平最近提出来“要牢固树立保护生态环境就是保护生产力，改善生态环境就是发展生产力”的理论。我把他们的观点结合起来，我认为中国特色社会主义政治经济学对生产力的研究有三个层面的内容：第一个层面是解放生产力，这是在生产关系的层面上根据我们国家所处的社会主义发展阶段推进改革开放，从根本上改变束缚生产力发展的经济体制。第二个层面是发展生产力，也就是说在生产力的层面上寻求发展生产力的动力，比如创新驱动、供给侧改革。第三个层面就是保护生产力，绿水青山就是金山银山。围绕这三个层面建立解放生产力、发展生产力、保护生产力的系统化的经济学说。