陈念答：“说不要和男生，一起回家。不要走，人少的地方。”
北野没说话了。过了好一会儿，或许察觉到她还等着他接话，于是问：“那你还跟我走。”
陈念低着头，轻瘪一下嘴角：“跟着走了，又怎么样？”
北野极淡地笑了一下。
陈念：“大家说，魏莱先被……，然后杀死。之前也有几起那个的案子。可能是一个人。年轻的，我们的同龄人。”
北野又是好一会儿没答话，过了片刻忽问：“你不怕我是那个犯人？”
陈念摇头：“不怕。”
北野扭头看她，眼睛漆黑：“假如真的是我，你也不怕？”
陈念定定看着他，再次摇头：“不怕。”
北野无言，半刻后说了句：“傻子。”
陈念扯了根狗尾巴草在手里搓捻，慢吞吞在他身后走。
想一想，挥着细细的草秆挠他的手心，他猛地一触，缩了手回头看她，如大人看待小孩的鬼把戏一般不屑地哼了声，继续走路。
陈念又追上去挠挠他。
他问：“做什么？”
“明天，你带我去哪里玩？”
“到时候你就知道了。”
“哦，”陈念跟在他身旁，毛茸茸的狗尾巴草还在他手心挠。他习惯了，无动于衷，任她摆弄。
“去的那里，好玩吗？”她问。
“你说呢？”他反问。
“好玩。”她答。
“你怎么知道好玩？”他又问。
“就知道。”她又答。
“呵，你是神仙么？”
“不是神仙，但我知道。”
即使是很多年后，陈念都能清晰地记起和北野的每一次对话。
她话少，他话也不多。大部分时候，他们都安静而又沉默地前行，像两个不予理会的陌生人。
那些偶尔的对话，在很多年后忆起，无聊又愚蠢；然而奇怪的是，
即使是很多年后，陈念都能清晰地记起和北野每次对话时的心情。
像清澈的湖面打起水漂。
……
郑易从外边忙完回来，刚走进办公大厅，同事就招呼他：“赶紧的，潘队叫开会了。”
郑易也来不及喝水，赶去会议室。
老杨负责调查上月的两起强.奸案，正做汇报：“……正值雨季，两位受害者均在夜间独行时遭受攻击。因雨声大，没听到身后人的脚步声，打着伞，视线也收到了干扰。”
法医小朱补充：“嫌疑人穿着雨衣蒙着面，受害者挣扎时，指甲里只抓到雨衣上的一点橡胶。”
老杨说：“是很常见的雨衣，我们没找到有利线索。——两位受害者反映，对方拿刀威胁她们，但实施性行为的过程中，他给她们的感觉很年轻，高，瘦，我们分析认为，嫌疑人在17到19岁间。很可能是她们的同龄人。但由于受害者报警太迟，我们从这两起案件里找到的有效线索并不多。”
有人道：“在那两例之后，没有新的报警。”
老杨说：“受害者年龄较小，应该有一部分选择了沉默。”
潘队长问：“这次发现的尸体呢，你们怎么看？”
郑易蹑手蹑脚走到一边，轻轻拉开椅子坐下来。
老杨道：“我们认为很有可能是同一个人。”
他看一眼法医小朱，后者道：
“尸检显示，死者的手腕，肩胛，腿部有挣扎造成的伤痕和淤青，会.阴.部受伤，阴.道有新的撕裂伤，体内未残留精.液，应该用了安全套，这些和已知的前两起强.奸案受害者的情况很吻合。
不过，由于天气原因，高温高湿，加之死后被埋在河边的淤泥里，具体死亡时间很难推测准确，大约在这月中旬，5月10号到5月16号间。死者于5月12号失踪，所以是12号到16号。”
“郑易，你呢？”
郑易说：“死者的父母在上班，没管孩子，完全不知道12号那天她什么时候出门，去了哪里。那天她只给朋友徐渺打过电话。”
老杨：“徐渺？是不是上次和她一起欺负同学闹到局里来的？”
“是。我问过徐渺，当日死者打电话约她出去玩。但徐渺在学校上课，拒绝了，并告诉她以后都不要再联系。”郑易说，“这两人曾经是最好的朋友，骂人打架都一起。但上次的事情后，她父母把她看得严，上下学都盯得紧紧的，还时不时在上课时进学校看她有没有翘课。几乎等于她和死者绝交了。”
郑易说到这儿，想起当时徐渺无意间说了句话：“幸好我听了爸爸妈妈的话，没再乱来，不然我也会倒霉。”
郑易奇怪：“这话什么意思？”
“哦，没什么意思，只是无聊的错觉。”
“什么错觉？”
“感觉她被杀，是因为有人恨她啊。”
郑易当时没说话，而徐渺又说：“不过，听说她被强.奸了，所以我说是错觉。”
郑易看一眼满桌的同事，谨慎道：“我觉得，目前不应该过早地把这几个案子绑定在一起。有一点我一直介怀。”
“哪点？”老杨警官问。
“死者的衣服和鞋子，去了哪里？”郑易问，“为什么特地把衣服鞋子和尸体分离？——死者是本地人，有亲有故，不存在说剥去衣服能阻碍警方判断身份。”
众人沉默了一会儿，老杨说：“从心理学的角度上说，剥去衣服有进一步羞辱的含义。”
郑易揪住漏洞：“这么说就是有私怨了？”
老杨顿了一下，再次摇头：“不一定。也可能是嫌疑人本身就对女性有仇视心理，这在很多连环强.奸案例中都很常见。”
“那——”郑易话没说完，法医小朱对他比了个手势，
“有一点我们在你来之前就讲了，你可能没听到。”法医小朱道，
“这次死者，也就是魏莱，她的指甲里同样发现了雨衣的碎片。我们把材料和之前两起受害者的进行了对比分析，是同一件雨衣。”
☆、chapter 19
chapter 19
郑易一愣。事实胜于雄辩。
他点头：“我明白了。”
“除此之外，指甲缝里还有纤维，应该是来自口罩之类的东西。”法医小朱说完，继续，“死者身上只有一处刺伤，为致命伤，刺中肝脏。从刀口刺入的角度看，凶手比死者高出很多，身高应该在178到185厘米之间。”
队长轻敲桌面，提醒一句：“这点保留。考虑到有强.奸案发生，凶手在杀人时，死者很可能是躺倒状态，以此推断身高，证据不足。”
“是。”
郑易翻开尸检报告，眼前出现死者魏莱的部分皮肤组织图片，她的手腕，肩胛，腿部，均有生前造成的挫伤，是常见的防卫伤痕，也是证明她反抗挣扎的证据。
毫无头绪啊，他用力揉了揉鼻梁。
会议结束，郑易把老杨拉到自己办公室，给他倒了杯水摁他坐下：“头大，这案子再不破，得被唾沫星子喷死。”
“有些案子，不能用传统的方法。”老杨喝了口水，“就得用我上次在会议上讲的——”
“犯罪心理分析。”郑易接他的话。
“对。”老杨道，“就拿这个案子说吧，我问你，强.奸犯为什么要强.奸？”
郑易一时给不出系统的答案。
老杨：“四种原因：一、权力型，为体现自身的控制力和征服欲；二、情感型，渴望建立亲密的个人关系；三、发泄型，发泄自身的愤怒和受挫感；四，好奇型，为满足性方面的好奇心，常见于未成年人单次犯罪。”
郑易点头：“我看过你之前写的报告，你说询问前两个受害者后，根据她们的描述，推断这个嫌疑人属于发泄型。”
“对。权力型通常年纪稍大；情感型细腻而有需求，甚至会照顾受害者情绪，和她进行交流。”
“一个发泄型的青少年。”郑易若有所思。
“这种类型发展到杀人，我完全不意外。你想，他愤怒，受挫，急需发泄；但死者拼命抵抗，羞辱他，斥骂他，他遭受又一层挫折，当然会杀人。用刀捅死，捅这个动作本身就是一种强有力的发泄。”
郑易再次点头：“是。”又道，“针对青少年固定人群的强.奸案，作案人通常都是同龄的青少年。”
“对。”老杨把自己的笔记本翻开给他看，“我做的嫌疑人画像。”
郑易拿过来看，见本子上记着几点。
“1.年龄在17到19岁间，沉默内向，谨慎聪明，想和同龄人的圈子混成一团，但难以融入；
2.长相良好（案发地附近没人反应见过可疑人，长相好的陌生人不易引起怀疑）；
3.辍学，或在校纪校风不严的技校中专类学校（被害人均为正规高中在读学生）；
4.常常逃课，在其他各所学校附近晃荡；（观察目标）
5. 对案发地段十分熟悉，居住在附近，或常去踩点，办事周全有计划有条理；
6.家庭不睦，与母亲关系尤其不好甚至恶劣（施暴过程中有辱骂折磨女性行为），有如下几种可能：1.遭受母亲虐待，2. 被母亲疏忽或抛弃，3.母亲有多个性伴侣或是妓.女；”
郑易叹：“佩服佩服，但还是很难抓到人啊。”
老杨说：“没关系，魏莱这个案子我们再好好梳理梳理，一定会找到缩小范围的关键线索。”
“也是。”郑易说着，把本子推过去，说，
“嫌疑人拥有交通工具，考虑他的年龄，有汽车的可能性很小，而自行车不方便运输死者，所以极有可能是辆摩托车。”
**