其实李举一一直瞒着他跟陆鸿昌保持着密切的联系。他总要知道上诉的事情进行到什么程度——必然是要上诉的，而且必须打赢官司，否则何必趁李砚堂不清醒时签下委托书。
近一个多月的时间陆鸿昌因为工作和案子变得非常忙碌，也是刻意避免回家去同李砚堂见面，他不知道怎样面对他。
有时候想起往事他会脸红，路上看见十七八岁的男孩子放学了勾肩搭背说笑，他会在车里看得出神，连秘书叫他都听不到。他在应酬时大方接受朋友或对手的调侃，许多人都看到他情真意切的告白，误以为他隐婚。十年来他浪迹欢场风流不羁，不声不响竟有了一个十岁大的孩子，这实在是说不过去，老友们都起哄要见陆太太，要为这个忍辱负重的女人伸张正义。
无论外人怎样说，陆鸿昌都照单接收不去解释或反驳。他日夜思念，独处时立在休息室窗前瞧着万家灯火夜不能寐。不能让一切回到原样，他觉得自己没有资格回去见李砚堂。
二审在上诉之后不久开庭。鉴于案件涉及当事人隐私，法庭同意不公开审理，仅有当事人亲属旁听。陆鸿昌请了业内最老道的律师，他没有让李砚堂出庭，李举一也不允许他的父亲再一次成为众矢之的。
被上诉人的位子上，陈润禾显然心灰意冷。母子当庭决裂，陆鸿昌根本没有给她留情面，她因此接受了王雪雁作为被上诉人代理人的要求。
这案子史无前例，不得不需要控辩双方律师使出十八般武艺激辩。上诉人提供了李举一是李砚堂怀胎十月所生的有效证据。当年的医疗文书一应俱全，体检报告真实有效，接诊的医生亦可证明，沈黎作为证人出庭之后，法庭一片哗然，连同王雪雁也震惊在席上。
控方律师从两个角度出发认为该将监护权判给他的当事人。第一，分娩者大。这符合民法中“分娩者即为母”的原则，这一原则也同样符合我国的传统价值观，即使是试管婴儿，他的亲生母亲也应视为代孕者。第二，他的当事人与孩子存在继父母子女关系。《婚姻法》在区分直系姻亲和拟制血亲的继父母子女关系时，是以是否存在抚养教育的事实作为衡量标准的。他的当事人在九年当中对孩子尽到了抚养、保护、教育等义务，双方之间确已形成有抚养关系的继父母子女关系。
辩方律师显然措手不及，但仍坚持两点：代孕是违法行为，由代孕引发的抚养问题超出法律范围，不应依照现有民法保护其权益。第二，亲子鉴定证明孩子同被上诉人存在亲子关系，同上诉人则没有，而上诉人利用职务便利侵犯病患权力这